Komisja Nadzoru Finansowego poinformowała, że Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał jej rację w sporze z małą instytucją płatniczą. Sprawa dotyczyła decyzji z 28 kwietnia 2023 r., w ramach której KNF zabronił spółce W1, oferującej usługę Wallet One, wykonywania działalności w charakterze małej instytucji płatniczej.

Przeczytajcie także: • KNF o papierze toaletowym Cinkciarza

W1 to zarejestrowana w Krakowie spółka, powołana do oferowania na terenie Polski usług międzynarodowej firmy Wallet One, z biurami m.in. w Wielkiej Brytanii i Rosji, takich jak konto wielowalutowe czy system płatności (obecnie strona internetowa podmiotu nie działa, ale wciąż można znaleźć o nim informacje na LinkedIn). Krakowski podmiot został wpisany do rejestru małych instytucji płatniczych, ale w kwietniu 2023 r. został z niego wykreślony.

KNF podjęła decyzję o zakazaniu wykonywania działalności jako MIP z uwagi na – jak wskazano – rażące naruszenie obowiązków związanych z prowadzeniem działalności w charakterze MIP. Spółka nie przekazała Komisji w terminie informacji sprawozdawczych, m.in. o wartości i liczbie obsługiwanych przez nią transakcji płatniczych, uniemożliwiła przeprowadzenie kontroli, a także nie złożyła stosownych wyjaśnień. Swoje stanowisko KNF potwierdziła jeszcze w styczniu 2024 r., postanawiając utrzymać w mocy decyzję dotyczącą spółki W1.

Przeczytajcie także: • Revolut pospieszył się z ogłoszeniem startu na Ukrainie

Spółka zdecydowała się złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ten jednak, w wyroku z 16 stycznia tego roku, potwierdził słuszność decyzji podjętytch przez KNF. Podkreślił też, że KNF wyczerpująco i przekonująco wykazała w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji swoje założenia i podstawy kwalifikacji prawnej danej sytuacji oraz zasadność zastosowanej sankcji.